近江商人の「三方よし」と現代のCSR（企業の社会的責任）

■ 近江商人の「三方よし」とは

「売り手よし」「買い手よし」「世間よし」の三つを同時に満たすという、近江商人の経営哲学です。

単なる利益追求ではなく、取引を通じて社会全体を良くするという倫理観が根底にあります。

• 売り手よし：商人自身の利益が確保されること
• 買い手よし：顧客に満足と価値を提供すること
• 世間よし：地域社会・国家・人々全体にとっても利益になること

この考え方は、当時の移動商人にとって信用が命であった背景から生まれました。

信用を得るためには、一方的に儲けるのではなく、取引相手や地域社会の利益にも貢献する必要があったのです。

---

■ 現代CSR（Corporate Social Responsibility）

CSRは「企業の社会的責任」を意味し、利益の追求と社会的価値の両立を目指す経営概念です。

環境保護・人権・法令遵守・地域貢献・サプライチェーン管理など、多面的に企業活動の責任を求めます。

国際的には「ISO26000（社会的責任に関する国際規格）」で次の7つの中核課題が定義されています：

1. 組織統治
2. 人権
3. 労働慣行
4. 環境
5. 公正な事業慣行
6. 消費者課題
7. コミュニティへの参画と発展

---

■ 比較：三方よし × CSR

観点	近江商人の三方よし	現代CSR
基本理念	相互利益と信用の重視	持続可能性と社会的責任
主体	商人（個人・地域共同体）	企業（組織・グローバル企業）
対象範囲	売り手・買い手・世間（ローカル）	ステークホルダー（顧客・社員・投資家・地域・環境など）
時代背景	商取引中心の地域社会	グローバル資本主義・地球環境問題
手段	誠実な商売・信用の蓄積	CSRレポート・ESG投資・SDGs活動
目的	共存共栄・長期繁栄	持続可能な社会の実現（サステナビリティ）

---

■ 共通点と相違点

共通点

• 倫理性の重視：利益のために他者を犠牲にしない。
• 長期的視点：一時の利益よりも、信頼と関係の継続を重んじる。
• 社会との共生：企業活動を社会の一部として捉える。

相違点

• 範囲の拡大：三方よしは地域社会中心、CSRは地球規模（環境・人権含む）。
• 形式化の度合い：三方よしは行動哲学、CSRは国際基準や制度に組み込まれている。
• 動機の違い：三方よしは内面的倫理（信用維持）から、CSRは外部要請（社会的圧力・市場評価）も強い。

---

■ 現代への応用

現代CSRが形式化・制度化される一方で、形骸化のリスクも指摘されています。

そこで再評価されているのが、「三方よし」の実践的・心的倫理です。

たとえば、

• サステナビリティ経営＝「世間よし」
• 顧客体験重視＝「買い手よし」
• 社員幸福度向上＝「売り手よし」
  として再構築すれば、CSRがより「血の通った経営哲学」として機能します。